第561节（2 / 3）

元素的发现，可以让我们从另一个角度去思考，比如，我们可以假设所有的波、宇宙射线，都存在一阶、二阶，或者n阶，他们和常规的波、宇宙射线性态类似，却拥有更高的能量以及其他特性……”

“这些特性可以通过研究一阶能量波发现，以此我们就能解释更多的天文现象……”

“王浩、保罗、海伦等人的研究也很重要，他们以实验发现为基础完善了《宇宙膨胀论》。”

“之前《宇宙膨胀论》也只是个理论，但现在，很多人的看法和我相同，都认为其比大爆炸理论更可信，因为它不止是理论，也有实验支持……”

“这对于天文物理的发展，具有颠覆性的意义和价值！”

天文物理的颠覆，被放弃的湮灭组织，新型强湮灭力场技术！

马泽尼亚－舒尔茨是国际最著名的理论物理学家、天文物理学家之一，他在宇宙微波辐射背景、超大质量星云以及宇宙学等研究领域，都有非常重大的成果。

如果把现有的天文物理学家做一个排名，马泽尼亚能轻松排进国际前五之列。

这种级别的物理学家，学术影响力自然是非常大的。

马泽尼亚－舒尔茨接受采访的新闻，被很多领域内的学者关注，他说的每一个单词都被详细报道出来，同时也在天文物理学界，产生了近似于核弹爆炸式的影响。

因为，天文物理学引入湮灭理论，引入宇宙膨胀论，就必定会有大量的天文物理成果被推翻。

马泽尼亚个人的一些成果，也同样会被归在‘被推翻’行列中。

在一个重要的物理分支领域，过往大量的成果被推翻，就代表着一个学科，将会经历从颠覆再到重塑的过程。

如果拿历史上的政权更替来举例，就像是一个延续百年历史的政权，被新的势力击败推翻，以往的当权者、贵族等，金字塔上层的人物，绝大部分都必定会受到影响。

这也是湮灭理论中‘暗物质不存在’的论证，长期不被天文物理学界接受的重要原因。

现在的宇宙膨胀论也一样。

绝大部分天文物理学家们，就只当成是一种与之无关的物理理论，就像是弦理论十一维度空间的解释，只不过是一种物理理论，根本无法就得到验证，而他们还是依照以往的方式做研究，根本不会考虑到‘暗物质不存在’、湮灭力场影响等因素。

所谓湮灭理论相关论证、宇宙膨胀论的观点，引入到天文物理中，对于过往天文物理成果的颠覆，举个例子就明白了。

比如，黑洞。

有关黑洞的研究是天文物理的重大方向之一。

其中有一个问题一直得不到解释，也就是宇宙中超大质量黑洞的存在。

过往的天文理论普遍认为，黑洞可以通过不断吸收周围的物质来壮大自己，但，即使一个黑洞不断的吸收恒星以及其他黑洞，想要成为超大质量黑洞仍然很困难，已知的超大质量黑洞的质量基本都在100万倍至100亿倍太阳质量之间。

这是一个难以想象的数字，很难想象这样的黑洞周围的环境有多么恶劣。

但是，对于一个星系来说，有一个超大质量黑洞也不够其产生的引力，不足以维持整个恒星系的稳定，就需要引入‘暗物质’来填补质量缺失。

那么，问题来了。

在引入了湮灭理论以后，作为宇宙中非常特殊的天体，黑洞内可能会存在强湮灭力场，甚至可能是‘大量存在’。

那么有关黑洞质量的计算就全部是错误的。

以往对于宇宙中星体质量的计算，牵扯到一个‘史瓦西半径’的重要概念，天文学认为‘史瓦西半径’和星体质量正相关。

换句话说，只要能计算出‘史瓦西半径’，就能够得出星体的质量。

‘史瓦西半径’，是从物件逃逸速度的公式衍生而来，它将物件的逃逸速度设为光速，配合万有引力常数及天体质量，便能通过计算得出结果。

现在有了湮灭理论，还有了发现了所谓的‘一阶能量波’。

一阶能量波，波长、频率和普通能量波相同，只是能量强度要高出很多。

这样一来，针对存在强湮灭力场的星体，天文物理依靠观测‘特殊射线逃逸’来计算史瓦西半径的方式就是错误的。

如果引入‘暗物质不存在’的概念，会更简单的推导出结果。

既然暗物质不存在，维持超大星系所需的质量，自然就都在星体本身，就可以得出结论——有关黑洞质量的计算是错误的。

两个方式，同一个结果。

这个结果得出的过程中，大量的天文物理成果都被否定，以往的工作都成为了无用功。

这种背景下，马泽尼亚－舒尔茨支持把湮灭理论、宇宙膨胀论引入天文物理，自然会引起天文物理领域的巨大争议。

在国际天文物理领域中，有很多人站出来反对马泽尼亚－舒尔茨的说法，“我不认为天文物理应该接受宇